La accesibilidad digital y las barreras para la discapacidad sensorial

A propósito de un creciente interés en la esfera de la discapacidad.

CIDESI

Una de las características que aún enfrenta el desarrollo del concepto de accesibilidad en nuestro medio es la persistente vinculación de la noción de accesibilidad con la imagen de la "silla de ruedas".

Se trata de un problema de considerable relevancia debido a que en un extremo termina definiendo las políticas asumidas por las instancias públicas, y en específico, del CONADIS, el ente competente en materia de discapacidad en Perú.

Por alguna razón, entre ellas, por inercia cultural, las barreras en la comundiad de personas con discapacidad que primariamente se identifican son las barreras arquitectónicas Todavía cuesta reconocer otras formas de barreras que no sean las de acceso físico, a saber, escaleras, anchos de puertas, baños sin barras, buses sin sistemas de ascenso para sillas de ruedas.

Como será fácil conprender,, para las personas con discapacidad sensorial las barreras tienen que ver más con un espectro de señales, estímulos e indicativos que con traslado o medidas físicas. Y esto en el contexto actual tiene que ver con el componente digital que ya disponen instituciones y sistemas de gestión de los espacios públicos .

CIDESI, el organismo que más ha trabajado la temática en Perú, señala tres criterios cruciales para la valoración y la medición de la accesibilidad digital, a saber:

• Directrices de Acceso

• Directrices de Interacción

• Directrices de Referencia

Tres criterios que sin duda será indispensable ddiscutirse pero que a su vez no deberían ignorarse y dejarse en el terreno del tradicional enfoque de "accesibilidad física".

No considerar los criterios que sustentan o definen las condiciones de la accesibilidad de carácter sensorial tiene el efecto perverso de dejar al margen, y contribuir con una exclusión por prtida doble, a una gran proporción de la población de personas con discapacidad de nuestro país.

Consideramos que no solo el CONADIS o la reciente Dirección General de Accesibilidad y Desarrollo Tecnológico que tiene a su cargo la supervisión y el análisis de la temática de la accesibilidad, sino en general toda la comunidad vinculada al tema de la discapacidad debería poder plantearse este asunto en los términos más técnicos y conducentes que fuera posible para beneficio del conjunto de políticas en materia de discapacidad de nuestro país.

Volver a la página de inicio

El Valor de la Accesibilidad

La contradicción es una mala señal CONADIS
Estos días viene realizándose el congreso de mujeres con discapacidad organizado por el CONADIS. Hay invitados extranjeros, y la convocatoria ha sido nacional. Se han reunido mujeres de las diversas tipologías de discapacidad.
Lo que no se entiende, o que no queda claro, como es que teniéndose prevista la realización de un evento de esta magnitud, el organizador no haya previsto mínimos elementos de accesibilidad para sus asistentes. Para empezar, habiéndose invitado a personas sordas a este evento, no se tomaron las precauciones respectivas, para contar con interpretación en lengua de señas.
La verdad es que resulta hasta humillante invitar a personas con discapacidades sensoriales a un evento con formato convencional. Creemos que el Conadis a estas alturas, luego de más de diez años, ya tendría que disponer de un protocolo mínimo, para la realización de eventos y actividades en las que van a intervenir personas con discapacidad.
De otro lado, habiendo asistencia de personas con discapacidad visual, tampoco se preocuparon de contar con un temario, o alguna cartilla en sistema Braille. Uno llega, una persona con discapacidad sensorial llega, te dan un folder con una cantidad de folletos, impresos, fotocopias, etc. y te hacen sentar hasta el final.
Un protocolo de accesibilidad implica que cuando el auditorio está constituido por personas con discapacidades, además del tema de accesibilidad física, debe necesariamente considerarse lo siguiente:
· Todas las presentaciones en diapositivas, deben ser significativas, y descritas por quien expone.
· El material debe incluir impresos Braille o audio, para personas ciegas o de baja visión.
· Y lo más importante, debe contarse con un intérprete en lengua de señas.
La consecuencia de no prever esto, es tal, que ayer la expositora internacional, una representante de la OEA, lo dijo en plena intervención. Los del conadis quedaron mal pintados.
Lo gracioso de esto, por contradictorio y absurdo, es que si entran al sitio Web del Conadis, aparece esta pregunta:

¿ La municipalidad de su distrito es accesible ?

Si la coherencia tuviera que imponerse, entonces, la pregunta que va en la Web del Conadis, debería ser:" ¿ La entidad rectora de la discapacidad de su país es accesible?. O de lo contrario, la primera sansión por violar los derechos de las personas con discapacidad, debería ir para nuestro querido Conadis.
Estimamos que, nuestro amigo, el Dr. Guillermo Vega debe estar desinformado de esto. Pero, valga la oportunidad para empezar a considerar estos indicadores de accesibilidad e inclusión.