SMARTCITY: SOBRE QUÉ MODELO DE CIUDAD QUEREMOS PARA LIMA

Saltar al contenido principal

Lima necesita un modelo de Smartcity para lograr una ciudad más ordenada, viable y segura

Instalar cámaras de seguridad y ofrecer Wi-Fi gratuito en una plaza pública no convierte a una ciudad en "inteligente". Solo le da un look más moderno o interconectado, pero no más que eso.

Como debe suponerse, la noción de "smartcity" indica una ciudad, un entorno urbano que gestiona su energía, su circulación vial, su seguridad pública y para nuestro caso, su alerta sísmica de una manera eficiente, pronta y efectiva. Pero en el Perú el despliegue de las Smart Cities parecería adolecer de las mismas taras que otros aspectos de modernización análogos, esto es, una fractura estructural entre Lima la capital y el resto del país. Normas avanzadas redactadas desde escritorios de la capital y una desconexión real en el ámbito donde pretende implementarse.

La Secretaría de Gobierno y Transformación Digital (SGTD) de la PCM ostenta la rectoría del Sistema Nacional de Transformación Digital. Sin embargo, cuando las directrices nacionales prescritas por la SGTD intentan aterrizar en los gobiernos regionales y locales choca contra un muro infranqueable. Las municipalidades provinciales y distritales (que son las que conocen y gestionan el territorio real) carecen de Unidades de Gobierno Digital articuladas con el sistema nacional.

Al no contarse con un modelo nacional articulado, con madurez digital urbana, la tecnología está siendo adoptada de manera reactiva y desconectada del sistema macro.

Los municipios prefieren ejecutar adquisiciones que son más visibles para el electorado pero que terminan siendo inútiles para una gestión óptima y viable para el ciudadano.

Sin una gobernanza de datos plausible, estandarizada e integrada a un sistema, la analítica avanzada de datos es imposible, la gestión del transporte urbano ineficaz. La gestión pública inteligente termina reducida a medidas epidérmicas y de publicidad inconducente, medidas todas que maquillan la superficie urbana sin resolver los problemas de fondo.

Problemas reales del esquema fragmentado de ciudades inteligentes

Alguno de los problemas reales que produce el esquema fragmentado de ciudades inteligentes que se empieza a introducir en nuestro país son:

• Cámaras de videovigilancia y redes Wi-Fi públicas instaladas como islas, sin capacidad de conectarse entre sí ni de compartir información.
• Ausencia de arquitectura empresarial que muestra la falta de plataformas interoperables que permitan cruzar datos de tráfico, seguridad, arbitrios y desarrollo urbano.
• Implementaciones al margen de los estándares del Marco Nacional de Seguridad Digital, dejando la infraestructura local expuesta.

Sin un modelo adaptado a las condiciones peruanas será extremadamente complicado forjar un modelo de ciudad inteligente, especialmente en momentos en que la era de los datos y de la IA serán el mayor motor de desarrollo para las ciudades del siglo XXI.