¿Aplicaciones Móviles VS Sitios Web?

Algo sobre el futuro cercano del acceso a Internet.
iPhone-Nano
Hace no mucho leía un informe de la compañía Nielsen, especializada en mediciones de electrónica de consumo, que en un futuro no muy lejano el uso de aplicaciones móviles superarían al ratio de visitas a páginas Web. Como sse sabe, la revolución de los teléfonos inteligentes ha estado determinada por el uso de aplicaciones. La AppStore de Apple, y sus posteriores emuladoras, han bazado el su éxito en el número de aplicaciones para sus respectivos productos móviles.
Hoy día, no solo los teléfonos inteligentes, sino, casi todo dispositivo móvil cuenta con la posibilidad de agregarles aplicaciones para distintos usos. Aplicaciones, o apps, en la terminología geek, para leer, para comprar, para pagar, para encontrar el auto en un parkeo enorme, para dibujar, para descargar música, para monitorear la casa o los hijos por video, para jugar, para hacer cálculos matemáticos, para escuchar las comunicaciones de la policía en los Ángeles, etc. Virtualmente para todo lo que se nos ocurra. Y si hay alguna app que aún no existe, En cualquier momento sale, sin ninguna duda.
el hecho real es que a día de hoy, los usuarios de dispositivos móviles inteligentes, pueden tener tantas o más alternativas en su navegación por Internet, que lo que les ofrece una página Web desde una computadora de sobremesa.
Así mismo, los desarrolladores encuentran más interesante y hasta más rentable, desarrollar para dispositivos móviles, que desarrollar sitios Web. con lo cuál, no es ni será raro que dentro de no mucho la experiencia principal de acceso a la Internet será fundamentalmente mediante aplicaciones móviles, que mediante páginas Web tradicionales. si en la era de la Web .0, si pudiera definírsela así, eran los portales, esas megapáginas con casi todo por encontrarse, pero con muy poco por interactuar, y luego la Web 2.0 ha sido la interactividad total, ahora, probablemente, la experiencia podría ser la de la App, o la App 1.0. Recordar que ya casi todos los diarios y empresas más importantes cuentan con una app. El New York times, la tienda Amazon, Evay, creo que hasta existe una versión de la Biblia para iPhone, todas cuentan con Apps para dispositivos móviles.
ahora bien, en el terreno de la accesibilidad, por ahora, es la plataforma iOS de apple la que mejor cubre las necesidades de usuarios con alguna discapacidad sensorial. Lamentablemente Android aún no ha cristalizado una solución medianamente decente en este terreno.
A continuación, dejamos la nota que acaba de aparecer en el sitio Gigle:

El usuario utiliza cada vez más sus aplicaciones móviles ejecutándolas varias veces cada día y aumentando la duración de las sesiones.
Las aplicaciones en las que mayor tiempo pasan los usuarios son, juegos en los que emplean el 47% del tiempo que están ejecutando apps, y redes sociales en las que emplean el 32% del tiempo. El tiempo restante es utilizado en aplicaciones de noticias un 9%, entretenimiento un 7%, y en otras aplicaciones el 5% restante.
El tiempo de uso en las aplicaciones móviles se ha incrementado significativamente desde 2010, lo que demuestra la importancia que tiene un potente ecosistema al rededor de una plataforma móvil.

Los Primeros cien años de IBM

Una centuria de saltos e hipos.
IBM
Al cumplirse un siglo completo de IBM, la famosa "Internacional Business Machines", se despliega todo un rosario de avances claves en la tecnología informática en nuestra civilización.
Las primeras grandes máquinas de cómputo que se usaron de manera regular, hasta los actuales proyectos de nanotecnología que vienen cocinando en el Gigante Azul, el curso que ha seguido la historia de la informática y la computación está indesligablemente unida a la marca IBM.
Momentos cumbres como la llegada del ser humano al espacio, cuando la NASA puso al hombre en la superficie lunar, o cuando por primera vez una máquina derrotaba a un ajedrecista humano, grafican el peso que ha tenido esta compañía norteamericana en los grandes cambios tecnológicos del pasado siglo, y sin duda alguna, en el presente.
Pero también, hay hipos, esos momentos en que el gigante Azul adopta decisiones dramáticas como cuando opta por deshacerse de su línea de PC y portátiles, y le vende a la compañía Lenobo toda su infraestructura de producción, o, cuando decide abandonar los excelentes progresos en accesibilidad para usuarios con discapacidad.
Precisamente, en este tema, el de la accesibilidad, el suscrito ha experimentado, acaso, el cambio más radical en el tema de uso de la computación personal.
Para una persona con discapacidad visual, hasta la aparición de los sintetizadore de voz, y posteriormente de los lectores de pantalla, el acceso a equipos de cómputo, eran sencillamente inimaginable. Son estos recursos, como el BrailleSpeak, o los lectores de pantalla JFW o WindowsEyes, los que abren un camino casi emancipatorio para los ciegos, en términos de acceso a la informática básica.
Sin embargo, en la era de la Web, para el acceso al hipertexto, cuando la Internet se hace masiva, es IBM quien ofrece un recurso de alta calidad en la experiencia de usuarios ciegos, con su talking browser o "navegador parlante". El reconocido browser Home Page Reader, permite una interacción con la web de lo más eficiente y contundente para el usuario ciego.
El producto no logra la difusión que sí logran algunos como el lector de pantalla JFW, porque, Home Page Reader está básicamente orientado a la Web, y no para el escritorio del Windows en su totalidad, a diferencia de los lectores de pantalla. Lo cierto es que el 'Gigante Azul' con su IBM Human Ability and Accessibility Center llega a desarrollar una serie de soluciones tanto para discapacidades sensoriales como para otros tipos de discapacidad.
Para discapacidad, el SpeechViewer, para Baja Visión el EasyWeb, y otro tipo de soluciones como el concepto de reconocimiento de voz ViaVoice.
Sin embargo, luego dejó de producir soluciones para el mercado de consumo individual, y se enfocaron en el mercado corporativo y, aunque han seguido ofreciendo soluciones para usuarios con discapacidad, sus soluciones parecen no haber estado a la altura de sus productos anteriores. De hecho, su navegador parlante para ciegos 'Home Page reader', fue descontinuado el año 2006, cerrado su foro de usuarios oficial, y casi extinta la legión de usuarios que tenía en el mundo, en el que llegamos a formar parte con mucho entusiasmo.
De cualquier forma, hoy IBM cumple sus primeros cien añitos, probablemente con proyectos y desarrollos de lo más HighTech, pero, de seguro, con la misma eficiencia de siempre. Ojalá cuando volvamos a encontrarnos con algún producto de accesibilidad de IBM, nos sorprenda con alguna solución tan condenadamente eficiente como lo ha sido hasta ahora, el terrible Home Page Reader-
Feliz onom´stico IBM, y ojalá que el futuro nos vuelva a juntar en algún punto del camino.

Google Agrega voz e Imagen en su Servicio de Búsquedas

Un paso más hacia la interacción total.
Google
Hoy se anunció que Google había decidido agregar búsquedas de voz y búsquedas de imagen en sus servicios de escritorio. Ambos servicio ya estaban disponibles para su plataforma móvil, Android. Pero aún no había sido llevado a su versión PC, y esa es la novedad de hoy.
aunque el servicio estará solo disponible para el navegador Chrome, no deja de ser una buena noticia, por su índole multiplataforma, y sobre todo, por la accesibilidad intrínseca que supone contar con un servicio que no precisa necesariamente del teclado.
Aunque estos servicios no están concebidos primariamente para atender necesidades específicas de usuarios con alguna discapacidad, es obvia la utilidad y funcionalidad que significará para usuarios con discapacidades físicas de miembros superiores, o para usuarios con discapacidad visual.
La nota aparecida en GoogleOperatingSystem,dice lo siguiente:

"En primer lugar, ofrece reconocimiento de voz en la búsqueda móvil, pero usted debe tener ese poder, no importa dónde se encuentre. Nunca tiene que parar y te preguntas, '¿Puedo hablar de esto?
Google Goggles es un motor de búsqueda visual en toda regla que está atrapado en una aplicación móvil.

Las Nociones Excluyentes del concepto de Inclusión

Sector Público, Municipalidad de Lima, y la Exclusión.
Municipalidad Lima
Hace ya bastante rato ronda entre nuestras preocupaciones, la tendencia aquella que prima entre muchas instituciones públicas, también las privadas por supuesto, pero en este caso hablamos de las públicas, de responder o mostrar una lógica estereotipada, estigmatizante, y por lo tanto excluyente, frente a temas de inclusión, y específicamente de discapacidad.
Cuando un ciudadano desea tocar un tema de carácter inclusivo, por ejemplo, el de accesibilidad, no tienen la capacidad para discernir, ya no de analizar o sintetizar, sino, de simplemente diferenciar, entre lo taxativo y lo integral. O sea, entre lo estrictamente referido a necesidades de una PCD, y a responsabilidades institucionales.
Hay que saber, y la verdad es que esto resulta una redundancia, que cuando una persona con discapacidad se acerca a una ventanilla de atención, a un módulo de atención al público en el estado, no necesariamente le interesa tocar algún tema de discapacidad. Digo, en el mismo sentido que por ser personas con discapacidad, no necesariamente estamos requiriendo todo el tiempo, conocer o conseguir información sobre la discapacidad, tampoco en lo que refiere a trámites o gestiones con el sector público, nos interesa necesariamente tratar temas sobre nuestra discapacidad. Y esto, debería ser una cuestión de sentido común. Más aún, si detrás del escritorio, tenemos a alguien que ya trabaja con el tema de la discapacidad.
Recientemente dirijimos una comunicación a la Municipalidad de Lima, para tratar unos temas sobre normatividad en estándares de accesibilidad Web, y lo que hacen los funcionarios, es enviar el tema a la Omaped. Un tema de carácter técnico, tecnológico, lo remiten a la Omaped, donde obviamente no es su función, no está entre sus attribuciones abordar el tema. Como la comunicación provenía de una institución que atiende a personas con discapacidad, pero el tema en cuestión era uno de orden general, transversal, mostraron precisamente esa incapacidad para discernir, y lo remiten al área de la Omaped. Con lo cuál, prácticamente no se avanza nada, es casi volver al inicio, a cero, con la consiguiente pérdida de tiempo para el ciudadano requiriente.
Digo, pregunto: ¿Qué les pasa a los funcionarios públicos?. ¿Es tan complicado despojarse de los estereotipos?. Cada vez que vean a una persona con discapacidad, sea un empresario, un promotor independiente, un investigador académico, un estudiante, o simplemente un vecino común, pero que muestre discapacidad, lo van a mandar a la Omaped?. ¿Para eso destinamos nuestras contribuciones con el estado?.
De otro lado, creo que una labor que tendrían que hacer los funcionarios de las Omaped, es ante todo, una de alta incidencia hacia adentro de su institución. Resulta incomprensible que personas con discapacidad, o personas que trabajan el tema de la discapacidad, también presenten estas falencias, estos estereotipos. Podemos, en un gran esfuerzo de comprensividad, entender que funcionarios novatos, chicos recién salidos de la universidad, o aspirantes a tecnócratas, no tengan estos preceptos ya instalados en su perfil. Aunque, si se sientenn tan globalizados y tan de avanzada, ciertamente deberían tenerlos. Pero, OK, seamos comprensivos. Sin embargo, alguien que ya está en el tema, alguien que ya viene de trabajar con la discapacidad, y recibe su sueldo de trabajar con el tema, no puede, sencillamente no tiene derecho a descuidar esto.
La Omaped, supongo, está para apoyar las necesidades o requerimientos de las personas con discapacidad, en cuestiones puntualmente referidas a la discapacidad misma. Pero, la Omaped, no puede ser un departamento estanco, un sustituto, un área sucedáneo de las áreas u oficinas preestablecidas por dicho ente, para la atención al público. Pretender que la Omaped les puede absolver los temas a alguien con discapacidad, cuando no necesariamente acude para tratar el tema, es simplemente excluyente. Y, ese es el problema de esta actitud, de esta cultura organizacional. La de ser excluyente, la de excluir, justo, cuando pretende ser inclusivo o incluyente. Eso se refleja precisamente en sus respectivas websites, cuando dice: "sección para discapacitados".
Esta cultura, esta vocación estigmatizante y por tanto discriminadora, es lo que hay que identificar, focalizar, detectar y superar. Es indispensable que ya mismo, sin demora, se empiece a difundir la idea de que la inclusión no presupone un trato separado, apartado. El denominado trato preferente, no presupone aislamiento o separación, sino, precisamente, inclusión, con un cierto sentido de acción afirmativa.
para el caso de la municipalidad de Lima, presuponer que a nosotros, PCd, público general, nos interesa que solo el material de la Omaped pueda estar en formato accesible, y no todo material dirijido al público de la municipalidad en su integridad, es lo mismo que poner una sección en la Website, exclusivamente para, no personas con discapacidad, sino discapacitados.
Tiene que ser de sentido común, tiene que ya estar claro, que las PCD, tenemos las mismas necesidades y aspiraciones que cualquier otro ciudadano sin discapacidad, o con cualquier condición. Que la atención puntual a alguna necesidad o aspiración prevea un eventual trato diferenciado, es otra cosa, (uso de rampas, sitio preferente en la cola, una descripción textual de una foto en la Web, etc.).
Finalmente, creo que una deuda que aún tienen las Omapeds, es ante todo, el de introducir estas nociones, esta nueva perspectiva, al interior de sus entidades. No nos es de mayor utilidad que nos registren, que nos tomen los datos, si eso no se corresponden con los fines para los que uno, PCD, acude a esas instancias públicas.
El tomarnos datos, registrar nuestra información personal, puede ser útil, puede estar bien para los fines internos, los fines administrativos del empleado de la Omaped. pero, no tiene sentido para nosotros, si al final, solo nos han hecho perder el tiempo, y no nos han permitido concretar nuestra gestión, nuestro trámite específico.
Esperemos que esto vaya cambiando, que esto deje de tener el carácter excluyente que aún tiene, y que quienes estamos vinculados con el tema de la discapacidad, y por extensión, con el tema de la inclusión, contribuyamos positivamente con la instauración de una lógica, una cultura más inclusiva e incluyente.

El Reconocimiento de Voz es lo que se Viene ...

... dice bill gates.
Gates-MS.

En realidad, desde hace ya buen rato se viene prefigurando una computación vía interfases conversacionales. En el ya famoso libro de Nicolás Negroponte, El Mundo digital, se describía un escenario hipotético en el que se dialogaba con los ordenadores y dispositivos de manera cotidiana.
Algunas otras empresas como IBM y Nuance ya vienen trabajando en el desarrollo de soluciones de reconocimiento de voz y de recursos TTS. Lo cierto es que una idea como esta, la de una interfase preponderantemente dialogal con las máquinas, no es nueva. Lo que resulta nuevo en cierto modo, es que lo diga alguien como el fundador de Mycrosoft, con tanta presencia de su sistema operativo en todo el mundo. Hay que recordar que aún con todo el crecimiento de apple y Google, Mycrosoft tiene aún, la mayor presencia en las computadoras actuales.
El escenario presumible es uno en el que la gente deje de depender tanto de mirar las pantallas para cuestiones básicas como revisar o redactar mails, interactuar en redes sociales, o extraer datos rutinarios de sus dispositivos como hora, posición, clima, situación del tráfico, etc.
Esto es lo que Bill gates ha dicho y que se publica en TechRadar:

Gates no ha renunciado por completo a tratar de cambiar la tecnología del mundo y en este momento está impulsando el mensaje de que el reconocimiento de voz y la voz es un área clave.
"La próxima gran cosa será, sin duda, el habla y el reconocimiento de voz

Un Verdadero Signo de Progreso

Banda Ancha para Bibliotecas Públicas.
Accessing.
Cuando un estado o el estamento oficial le da instrumentos a la sociedad, a su población, puede esperar música. Pero, si le da únicamente basura, tiene por fuerza que esperar ma´s basura, y talvez, peor basura. Felizmente para la sociedad argentina, el estado ha decidido dotar de banda ancha en su red nacional de bibliotecas públicas. Este es sin duda un índice, un rasgo inequívoco de progreso, o de crecimiento, como gustan los peruanos de llamar a lo que sucede en Perú.
Si algo así puede realizarse en el Perú, en las bibliotecas públicas peruanas, podríamos talvez reconocer que ese mentado crecimiento es tal. entre tanto no ocurra eso, solo hay que aceptar que por estos lares, no hay crecimiento real, sino, mucho business, mucho negocio del duro y salvajre.
Dejamos aquí la nota aparecida en el diario Página 12:

El Ministerio de Planificación llamó a licitación para la provisión de los servicios de acceso a Internet de banda ancha a 710 bibliotecas populares. Los licenciatarios podrán presentar sus ofertas hasta las 13 horas del 12 de julio y se elegirá el que garantice un menor precio. La licitación se inscribe en el decreto 558/08 que aprobó el Reglamento General del Servicio Universal de las Telecomunicaciones en todo el país y satisfacer las demandas de grupos de usuarios específicos, entre los cuales figuran las bibliotecas reconocidas por la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares de la Secretaría de Cultura de la Nación.

PREMIO INTERNACIONAL DE CUENTOS DE AUTORES CON DISCAPACIDAD

De la Fundación ANADE.

Libros.
Nos llega esta convocatoria y lo difundimos por su carácter y propósito integrador:

BASES
1. Los temas de los cuentos son libres
2. Si son enviados por correo electrónico, en cada correo se debe enviar en archivo adjunto un solo cuento, es decir, un solo cuento por cada correo electrónico. Y en el asunto del correo electrónico se debe poner el nombre del cuento y el autor. Esto
lo debemos hacer así para poder buscar el cuento y el autor, dado la cantidad de cuentos que nos llegan.
3. Deberán estar escritos en una sola hoja de tamaño A4 y por una sola cara. y con un tamaño de letra del 12.
4. Los cuentos presentados a concurso deberán ser originales y no premiados en otros certámenes.
5. Los cuentos deberán presentarse acompañados de los datos del autor: nombre, dirección, teléfono de contacto y demás datos que se consideren de interés. Agradecemos que se envíen a través de internet ya que nos ahorra espacio y tiempo y a los autores el gasto de envío.
6. La fecha límite de entrega de los originales finaliza el día 14 de Octubre de 2011 Aquellos originales que no se hayan recibido antes de esa fecha no podrán ser admitidos a los premios.
7. Los originales se enviaran a la siguiente dirección: Fundación ANADE, c/. Clara Campoamor, 20 28400 Collado Villalba (Madrid) aunque preferimos que los envíen por correo electrónico a:fundacion@fundacionanade.org
8. La editorial Fundación Anade editará un libro que incluirá los mejores cuentos presentados al Premio. Los beneficios de la venta del libro, si los hubiere, los utilizará la Fundación Anade para los gastos de la edición del libro y para los proyectos que desarrolla.
9. Los premios se entregarán en un acto a celebrar en la Consejería de cultura de la Comunidad de Madrid, posiblemente durante el mes de diciembre, donde se convocarán a los miembros del jurado, a los 10 finalistas y a las personas que quieran acudir, previa petición de invitación, hasta completar el aforo.
10. El autor o autores, autoriza a la Fundación Anade a publicar su cuento si es elegido para ello.
11. Ningún premio podrá ser declarado desierto.
12. Se otorgará un premio especial, al cuento más humano dotado con una placa y una dotación económica.
13. Cada premio se adjudicará a un solo cuento y cada participante no podrá obtener más de un premio. PREMIOS 1. Se establecen los siguientes premios: Para el colectivo de personas con discapacidad intelectual: Primer premio placa y 500 Eu Segundo premio, diploma y 300 Eu Para el colectivo de personas con discapacidad física, sensorial, orgánica o con enfermedad mental: Primer premio placa y 500 Eu Segundo premio, diploma y 300 Eu La Empresa de servicios informáticos FUNCIONA, patrocina un premio especial al mejor cuento que trate sobre las nuevas tecnologías como internet, móviles, ordenadores, etc. Dotado con 500 Eu
Plazos
Fecha de inicio: 05/04/2011
Fecha de fin: 14/10/2011
Fuentes
Tipo: Premio
Convocante: Fundación ANADE
Organizer Old: Fundación ANADE
Postal address: C/ Clara Campoamor, 20
Phone: 918 51 89 24 / 610 53 47 89
Correo electrónico:fundacion@fundacionanade.org
Para

Vía: Escritores.org